给球员排名是一件很有意思的事情，它满足人类最原始的冲动，促进人类思考可能以前从未想过的问题，让人加深对NBA联盟和篮球运动的理解。过去几年我有幸参加过篮圈即是原点老师组织的球员评级活动，也自己排了一些类似25岁以下25大球员之类除了即战力外更看重潜力的有趣内容，都让我理解了球员排名的不易，让我在看待各种榜单时更加的宽容。本文的写作诱因是比尔·西蒙斯的64人交易价值排行榜。比尔·西蒙斯是对我影响很大的篮球媒体人，也是从他那里，我第一次了解到了交易价值这个概念。这是一个远远不止于球员当下水平的概念，需要综合多方面因素的考虑，这也让这一话题变得更加有趣。今年夏天他时隔大概三年再次带来了交易价值排行榜，也引诱过去几年对现今联盟输出内容较少的我仔细地研究了这一话题。
在交易这个语境下，球员并非球员，而是资产。影响资产价值的因素有很多。
1. 水平。毫无疑问球员水平依然是对资产价值影响最大的因素之一，尤其对于前30的球员来说，合同再大可能都不重要，水平本身就意味着资产价值的绝对碾压。不过，在这一概念下水平的意义是根据已有表现预估在合同期（及延长期）内的球员水平，这是判断交易价值时很困难的地方。
2. 合同。作为资产的球员，合同是其中的关键因素。但或许在我看来，合同很难帮助一个资产产生跨越巨大档次的价值跃升。你是要900万的卡鲁索还是要1900万的斯玛特？这或许并不是一个那么容易回答的问题。
3. 合同长度。合同长度对于资产价值的影响可以是正向的，也可以是负向的。你是要两年的杰伦·布朗还是三年的英格拉姆？在这里它是正向的。事实上，对于参与讨论的绝大多数球员，合同越长价值都越高。但对个别球员来说，过长的合同（还伴随着过大）对价值的影响是负面的。你想要5年的利拉德还是3年的利拉德？
在合同长度这一部分，一年合同是很特殊的一块。非新秀期第四年的一年合同的价值很难太高。在我的最终排名中，也只有一位只剩一年合同的球员进入了最终的前60（这也有其他球员并不够强的因素）。不过可能客观来说，目前流行的提前续约风格是使得一年合同中优质球员很少的原因。受该因素影响最大的人？武切维奇（31.7，1-22M）。
4. 年龄。实际上你会发现，这些因素是相辅相成的。年龄影响的是未来水平，以及可能的长度。2021-22赛季加兰德是比保罗更差的球员，22-23赛季呢？23-24赛季呢？27-28赛季呢？
5. 场外问题。当我交易到你之后，你愿意好好为我们打球吗？你有能力在绝大多数比赛中出场吗？你有资格站在球场上吗？这个问题让迈尔斯·布里奇斯和欧文无缘榜单，让西蒙斯的排名大幅下降。
6. 兼容性。NBA并没有那么多真正的建队核心和有价值的球星。对于40名之后的球员，常见的问题是：他在多少个队能即插即用？他能在季后赛球队立刻做出贡献吗？他在弱队是有价值的吗？
7. 玄学感觉。为什么榜单第21名的球员应该排在第25名的球员前面？为什么榜单第18名的球员应该排在第23名的球员前面？为什么榜单第1名的球员应该排在第2名的球员前面？没有为什么，就应该是这样的。
下面我会分组介绍和比较最终入选的球员，每名球员标注年龄和工资情况（都可能有一些误差）。
K.如果……就好了
60.西蒙斯：26.0，3-112M
59.贾马尔·穆雷：25.4，3-101M
58.艾顿：24.0，4-133M
三个人的年龄都不大，都领着一份建队核心级别的工资（新秀顶薪），却在很多时候没办法给出这个价位球员的比赛价值，同时还伴随着其他问题。
西蒙斯曾经是一个很有价值的球员，但其中实的那部分——防守端DPOY级别的影响力，外线防守的全面性，小球5的可能性；进攻端和射手组合的威力以及空切嗅觉和顺下威胁——需要重新证明和塑造。而他之前还可能被鼓吹的那部分潜力，也随着时间的流逝不复存在，同时带来了身体上和心理上对其比赛价值的多方面影响。我相信西蒙斯能打球时在常规赛中全明星级别的价值和在很多球队的季后赛可能性，但西蒙斯的不确定性依然很高。
我一直没有认为贾马尔·穆雷是一个很强的球员。他是个球星吗？当然。但他一直是约基奇的羽翼。穆雷在常规赛依然很难给出全明星级别的战力，在真空环境下比赛价值很难与和约基奇合作时相比，重大伤病对于他的影响也难以估量。他对于掘金具备一定的不可或缺性，但对于整个联盟来讲，他的控卫属性不足。相比他的比赛方式，他的伤病对出勤和水平的影响更让我担忧。
艾顿混合了一些说不清的不开心，以及大样本下是否真的是明星的问题。艾顿不完全是太阳后卫们的工具人，他在季后赛有当代中锋里独特的价值，但在常规赛的讨论语境下，你依然不知道他是否能成为一个真正的全明星。他在进攻端的侵略性和欲望时有时无，防守只能算还行，你会质疑他是否生存在了最适合他的环境领着一份他没办法匹配的工资。他当然仍然有可能成为一个真正的建队核心级中锋，但这里面的疑问都还有很多。
幸运的是，这三位在三支名义上的争冠球队或是在季后赛有竞争力的球队充当一个独特的角色，让他们的合同可能在不久的将来看着和米德尔顿一样有值钱的可能，这让他们击败了福克斯（24.6，4-134M）、布朗森（25.9，4-100M）和科林斯（24.8，4-102M）。毕竟，连威金斯的合同都在被鼓吹。
J.物美价廉的优质首发
57.萨博尼斯：26.2，2-38M
56.瓦兰修纳斯：30.2，2-30M
55.米卡尔·布里奇斯：25.9，4-90M
54.罗伯特·威廉姆斯：24.8，4-54M
萨博尼斯和瓦兰证明了，在过去三年，他们可以为一支季后赛边缘球队带来较大超出首发中锋平均水平的贡献。虽然他们大概率在深轮次季后赛球队中找不到太多定位，但便宜的合同和稳定的表现为他们赢得了这一席位。
在经历了一个回落的三分赛季后，我仍然认为米卡尔·布里奇斯在联盟中是很独特的存在。在这个威金斯火热的夏天，选择更接近威金斯定位的阿奴诺比（25.0，3-55M），或许是更符合潮流的。阿奴诺比更便宜，得分能力更强，在前锋线上防守更全面，甚至还更年轻。但布里奇斯太独特了。他在一个三分球完全崩盘的赛季后名声没有下降（我认为甚至还隐隐上升了），防守端在大样本下比阿奴诺比强得多，成为一个永远不会缺席比赛的奥托·波特。他身上充斥着那些真正介乎角色球员和球星之间的东西，那是真正吸引我的。
对于罗威而言，他可能还没有达到优质首发的级别，但这其实并不重要，你只需要注意到他在防守端的统治力就够了。他的年龄或许无法让他真的拥有超出角色球员的上限，但足以抵掉他的那些出勤问题和伤病风险；他在任意场合都有随时改变系列赛走向的能力，这让他在中锋位置上显得特别有价值。会有人认为罗威的崛起很大程度上依赖于凯尔特人的整体性，是斯玛特和塔图姆上线防守的强势、霍福德正面防守的威胁，以及斯玛特强势的指挥能力保护了罗威的很多弱环。但随着联盟四号位整体的风格倾向的变化，我认为罗威类球员将会越来越有价值，以及，他的合同实在是太便宜了。
在这个档次，我认为球员需要达到两件事。一是是否真的达到了价廉和优质首发？二是是否在季后赛边缘球队和争冠球队中的一个特别有价值？卡鲁索（28.4，3-28M）和电风扇（29.2，4-56M）非常便宜，但他们真的没有那么强。温德尔·卡特（23.3，4-50M）的年龄和合同好得离谱，但他的未完成度依然太高，水平也很可能无法达到足够的位置。我真的没有找到选择威金斯（27.4，1-34M）的理由。布罗格登（29.6，3-67M）的合同没有那么好，他实际换回的东西也太少。斯玛特（28.4，4-76M）和阿奴诺比（25.0，3-55M）是最接近的，但是我没有办法选择他们。
I.太便宜、太年轻、太多可能性
53.巴雷特；22.1，1-11M（新秀第四年）
52.希罗：22.5，1-6M（新秀第四年）
51.吉迪：19.8，3-22M（新秀第二年）
50.普尔：23.1，1-4M（新秀第四年）
49.贝恩：24.1，2-6M（新秀第三年）
48.马克西：21.7，2-7M（新秀第三年）
47.哈里伯顿：22.4，2-10M（新秀第三年）
巴雷特当下的水平还没有太好，但无论如何，他已经是个场均20分的防守箭头了。结合他的年龄，这让他依然看起来性感：还有一定的潜力，还有一年红利合同，只要提升效率就随时可能变成当下最炙手可热的威金斯款。高控卫总是给人无限遐想，吉迪的第一年还是已经带来了很多内容。他或许是这组里最可能在未来入选全明星的球员，他的即战力、定位都不够明朗，但相比一年前，他已经兑现了足够多的东西，这让他挤掉了赫伯特·琼斯（已经是很好的季后赛球员，但上限清晰可见）和瓦格纳（天赋不够好，比赛类型角色属性更高）。
希罗、普尔、贝恩、马克西和哈里伯顿都已经接近或者达到了优质首发，还存在的新秀合同就使得他们的价值非常高。希罗和普尔都在季后赛证明过自己，但希罗似乎有着清晰可见的上限，普尔虽然还有一定的潜力，但未来能否达到全明星还很难说。他们的红利合同只剩一年，续约还没有敲定，这让他们在将来有可能变成贾马尔·穆雷或是布朗森——有价值的季后赛球员，但仍然溢价。贝恩是一个已经成熟度很高的在季后赛球队稳定做出贡献的优质首发，虽然他匮乏潜力（太年轻、太多可能性的部分兑现得不够多），但他未来还有两年太好的红利合同了。马克西是一个球风怪异的副攻手，季后赛打得不错。但我会认为更稳定也更有核心属性的哈里伯顿有更高的上限，应该得到更高的评价。
如果是去年排名，亨特（24.6，1-10M）会在同类型的竞争中压过巴雷特，但随着不断的伤病和进攻端的一言难尽，他本身的不确定性会更高，更大的年龄也让他几乎谈不上意淫的潜力。我没有找到选择萨迪克·贝（23.3，2-8M）和凯尔登·约翰逊（22.8，5-84M）的理由。基冈·穆雷（21.9，4-36M）可能会是一个特别好的稳定即战力，艾维（20.4，4-33M）可能会有很高的上限，但他们的顺位不支持给他们更高的评价，缺乏NBA实战也让他们吃了亏。赫伯特·琼斯（23.8，2-4M）和瓦格纳（20.9，3-18M）如上所述。
H.12三杰
b.太长、太贵
46.利拉德：32.0，5-256M
45.比尔：29.1，5-251M
你是否认为利拉德还能继续兑现他作为一个建队核心的价值？你认为他还能兑现几年？这样的问题会困扰着你，影响利拉德的位置。你可以相信，利拉德去年的表现并非年龄引起的断崖下滑，而是混合了吹罚尺度、个人状态、教练执教等多方面因素的偶然事件。但当安芬尼·西蒙斯代替了CJ·麦科勒姆，这支开拓者依然要太多地依赖他们的前锋来为数不清的防守弱点擦屁股。球迷们期待利拉德给出20、21年他的表现，但他真的能给出20、21年比尔的表现吗？35、36岁的利拉德会变成什么？利拉德有任何可能给出一个争冠球队二当家的比赛方式吗？合同数值、合同长度、年龄、兼容性，以及未知性太高的水平，让我没办法给利拉德更高的位置。此时此刻，比尔可能是更差的球员，但他的年龄和兼容性更好，他更有可能维持水平，或是完成转型。
a.不知道应该排到哪里
44.米德尔顿：30.9，2-78M
每个人都知道米德尔顿能做什么。他或许已经没有稳定的全明星级别的贡献，他或许从未是真空实力比比尔更强的球员，但他在争冠球队中具备极强的不可替代性，拥有独特的比赛价值和季后赛经验。他是K档球员的梦想，努力的目标和终极答案。我曾经一度把他排到E档中，也曾经把他排进K档，但最终感觉都有点不太合适。
由于我确实不知道离开勇士追梦（32.4，2-53M）的水平会下降半档、一档还是两档，因此我没有办法把他排进来。
G.常规赛球员
43.德罗赞：32.9，2-56M
42.贾雷特·阿伦：24.3，4-80M
41.范弗利特：28.4，2-43M
40.德章泰·穆雷：25.8，2-34M
你会认为德罗赞度过了生涯年，你不会认为他能维持这样的表现，但他是个非常好的常规赛球员，有着极其友善的合同，不会太差的水平，让一支球队打出不太差的战绩。阿伦结合了性感的年龄、不能更好的合同、出色的即战力和标准的球风，他会让你想起18夏天卡佩拉的合同吗？这真的是一份很好的合同，除了你知道他大概在季后赛也没什么太大用处。范弗利特和德章泰·穆雷，都是精于防守的低效控卫，范弗利特的合同很好，穆雷的合同好得离谱。但他们在季后赛能打出不错的进攻吗？到这个位置，我会更看重球星的本质，或是说我认为的本质。我曾经把德章泰·穆雷排到过前30，因为他真的换到了不少东西。但我仍然要质疑他们对于常规赛和季后赛的兼顾性。穆雷有机会变成霍乐迪一样的球员吗？我觉得这个数值是11%。
F.高上限年轻人
39.贾巴里·史密斯：19.2，4-40M（新秀第一年）
38.霍姆格伦：20.2，4-45M（新秀第一年）
37.班凯罗：19.7，4-50M（新秀第一年）
36.杰伦·杰克逊：22.9，4-104M
在解释本榜单最大瞎排的球员之前，我会讨论一下如何在夏季这个时间点来给没打过NBA的新秀们排交易价值。没有NBA比赛的样本会使得对他们的即战力和潜力判断十分艰难，但好在我们有一些选秀的知识。对于标准的状元签、榜眼签、探花签、……我们有一个基础的交易价值的评定。但这个价值太平均了。在2003年的夏天，你会把状元签放在交易价值排行榜的第一位吗？很可能。你会放在前三位吗？当然。你那时候已经知道了。很显然，今年是一个选秀小年，前三位的价值是如此接近。当我看到每个人夏季联赛或过时或毛坯的比赛形态时，我会想到：未来四年这些人要拿和温德尔·卡特差不多的钱，他们很可能会有超过一个人没法在四年间总贡献超过卡特。但是你依然要为天赋、未知感和可能性和更多的五年给他们加分。在这个时间点我会觉得，如果三个人在2027年之前都没有进入全明星，我没有任何意外，但是你不能把他们排得更低了。在2022年夏天，德章泰·穆雷永远换不到贾巴里·史密斯。
反对杰伦·杰克逊排得这么高的点：伤病隐患（已经又受伤了）；进攻逐年下滑、越来越差，几乎快要没有优点；防守端太依靠本能，犯规太多，能且仅能在单位时间内给出统治力；几乎只像是一个能得点分的罗伯特·威廉姆斯，后者未来四年比他少拿5000万。在这个时间点，如如果讨论到JJJ和米卡尔·布里奇斯谁更强，这会是一个不那么肯定的答案，而布里奇斯未来四年合同更小，却被我排到了20名之后。我的理由？JJJ已经是一个可靠的常规赛球员，一个真正能在季后赛影响比赛的球员，一个有着未来十年最强防守球员潜力的球员。你还需要承认他的年龄和天赋，以及巨大的可能性——他比艾顿成为全明星的概率要高得多。JJJ是一种球员的梦想，波尔津吉斯的下一个可能完成体，他可能应该排到45名到55名之间，但是如果我有机会用班凯罗换到JJJ，我一定会去做。
E.真正的全明星
35.哈登：32.9，2-68M
34.保罗：37.2，3-89M
33.拉文：27.4，5-215M
32.西亚卡姆：28.3，2-73M
31.乔治：32.2，3-137M
30.霍乐迪：32.1，3-104M
29.戈贝尔：30.1，4-170M
在这个档次，大部分人都满足太老、太贵中的一项或是多项，阻止他们排到更高的位置。对于哈登、保罗、乔治、霍乐迪来说，每个人都有足够的履历证明他们依然有机会在一支争冠球队或是夺冠球队兼顾到最佳阵容级别的常规赛贡献和二当家级别的季后赛表现。保罗的年龄和季后赛的疑似下滑会给出最大的疑问，但哈登近年间频繁的要求交易让他的价值被我看低。乔治的伤病隐患、霍乐迪随时可能出现的断崖让他们没法排在戈贝尔之前。虽然戈贝尔在季后赛没法给出足够的表现，但参照年龄和比赛风格，戈贝尔最有可能维持比赛水平，他的常规赛贡献在过往又是如此稳定和突出。而且戈贝尔确实换到了很多资产，虽然你要肯定这并不能代表戈贝尔的交易价值，但是也足够了。
拉文不够强，不够年轻，比赛风格不够有更多的可能性，又太贵了。与之相反，西亚卡姆有更好的多样性，更辉煌的过往履历，更短更年轻。阻止西亚卡姆排得更高的是他的年龄，以及赛季中期和波尔津吉斯几乎完成的交易——虽然我真的爱波尔津吉斯，但是我甚至也不敢把他排进前60甚至在某个地方隐隐约约认为他是交易价值排行榜的遗珠。
D.年轻的补充性角色&伪建队核心
28.亚历山大：24.0，5-173M
27.加兰德：22.5，6-202M（新秀第四年，合同基本没这么大）
26.杰伦·格林：20.5，3-32M（新秀第二年）
25.米切尔：25.9，4-135M
24.鲍尔：20.9，2-20M（新秀第三年）
23.唐斯：26.7，6-294M
22.杰伦·布朗：25.8，2-55M
21.英格拉姆：24.9，3-101M
20.阿德巴约：25.0，4-136M
亚历山大很强，还不老，曾经在季后赛打得不错，有过非常不错的补充性角色履历而目前是一个水平上没什么问题的持球核心。但他确实还不是全明星球员，确实还没有带领一支球队进入季后赛或是附加赛（不完全赖他或是完全不赖他），我也确实不清楚如果他成为一支球队不独一档好的球员（举个例子，去鹈鹕代替CJ）他究竟能打得怎么样。他带到桌面上的东西是本档内非新秀合同期球员中最少的。与之相比，米切尔水平更高，在季后赛证明过多得多的事情，但当离开了戈贝尔之后，他或许会面临亚历山大甚至福克斯的困境。
今年的附加赛已经证明过，此时此刻加兰德是比鲍尔更好的球员，更完整的球员，更能在季后赛赢球的球员，但加兰德的上限清晰可见。他是一个很好的首发控卫，一个可能的稳定多年全明星，拥有一个肯巴·沃克般的生涯，但他也有成为丹吉洛·拉塞尔的可能性。加兰德缺乏多样性，防守端有缺陷，太像骑士内线的羽翼，让我对他产生质疑。而鲍尔的身高、年龄和可能性保留的多得多，他还有更多一年的红利合同，会有人认为他是联盟前15的筹码。第一年打完，我认为杰伦·格林是一个确定的未来全明星。他有得分手本能，有身体素质和跳投手感。他没有爱德华兹的第一年那么好，但结合合同，你会觉得他在未来五年是比拉文更有价值的球员。
唐斯曾经是一个非卖品，一直是联盟前20的筹码，但此时此刻，他已经丢失了太多东西。球队围绕他建队能稳定打进季后赛吗？他没办法给出肯定的答案，你甚至可以说这个答案有可能是否定的。如果唐斯来到一支季后赛深入轮次的球队，他的进攻究竟能打成什么样？他的防守弱点有多大？在那样的场合，他有阿德巴约强吗？他比艾顿强多少？考虑到他的性格（捉摸不透）和他的年龄（已经到了决定生涯的时候），他只能排在这里了。
杰伦·布朗在过去几年反复地证明自己能够做到什么：一支在季后赛中富有竞争力的球队中极好的补充性角色，那种经常会在一些场合被认为比球队老大更有用的二当家。他是一个更年轻、更便宜、更有活力、比赛技能更全面的米德尔顿，但你无法想象他独当一面的时刻。英格拉姆已经具备了太多技能，他年复一年的改变自己的定位，打出差不多的面板数据。他的突破、三分、中距离、传球都有说法，是个出色的得分手，但他不够强，不是一个真正的建队核心。把英格拉姆放在布朗之前只是因为他更年轻，合同更长。如果这两个人互换球队？凯尔特人会更弱，鹈鹕也会更弱，就是这样。
阿德巴约在一些问题上和杰伦·布朗是一样的。他是个完美的全明星水平的适合在深入轮次季后赛球队打球的球员。阿德巴约兼顾了换防和护框，具备内线进攻和传球，在常规赛和季后赛都特别有价值。但你没办法想象他作为球队最好的球员会发生什么，他只是个补充性角色。他因为自己是中锋而被扣分了吗？没有，他因此被加分了。阿德巴约是NBA一半球队的梦想。正是因为这一点，他压倒了杰伦·布朗。
C.真正的建队核心
19.巴特勒：32.9，4-184M
为什么乔治（32.2，3-137M）被排到了31名，巴特勒被排到了19名？巴特勒和乔治一直以来都是一对绝佳的对比对象。2018年之前两人很接近。2019年，你以为乔治超出一头。2020年，你又更倾心于巴特勒。2021年，乔治又把位置换了过来。因此到了2022年巴特勒再度在单年表现中领先时，你是否会觉得这并没有什么？因为这是不对的。交易价值就是会随着这些表现的改变而受到影响。你会觉得巴特勒的比赛风格比乔治更难维持，但事实真的如此吗？巴特勒多出的一年合同是个负面，因此他比乔治更有可能成为垃圾合同。更深层次的原因在于，巴特勒真的做出了一些超出人类想象的事情，你没办法忽视它。在2022年的夏天，巴特勒就是一个真正的建队核心，乔治不是。
18.布克：25.7，6-294M
即使在今天，我依然认为布克不是什么太强的球员，他离真正的超级巨星十万八千里，但他还是已经做到了很多的事情。他是一个在季后赛深入轮次非常有用的球员（阿德巴约/杰伦·布朗），他展现出了很多独当一面的东西，让人们不再认为他是那个没有保罗就要乐透的球员。他具备一定的多样性，结合良好的球队环境让他收割了好的风评。但总的来说，我没有看到布克在将来怎么样稳定地进入最佳阵容，水平上还能从哪些方面怎么提高。但他带到桌面上的东西太多了，他不可能是掉出C组。
17.詹姆斯：37.6，1-44M
詹姆斯是唯一一个榜单中的一年合同（callback到7000字前）。从场上来说，我认为詹姆斯依然有在联盟中极其靠前的真实实力，球星档次决定了他加入很多球队都能对联盟产生决定性的影响。另外，你需要考虑到詹姆斯的江湖地位和商业价值。如果詹姆斯被交易了，他被激发的斗志和决心将制造出更大的战力，接手球队也能获得巨大的额外关注度，这些因素导致詹姆斯虽然年龄和合同长度都很不好，但依然排在这里。
16.坎宁安：20.8，3-36M（新秀第二年）
坎宁安身上有一点希尔，有一点罗伊。他是个稳定的球员，能掌控球队的进攻，虽然他身体素质平庸，侵略性严重不足，但他已经有了很好的持球投，可以兼顾得分和带动队友。你很容易想象他在未来很多年带领球队游走在季后赛下半区和附加赛边缘，连续打出23+6+7顺便进入全明星的场景。你还能想象到他成为另一个杰伦·布朗时的场景——还不错的防守，很好的接球处理技术，没那么有冲击力但更冷静。他或许无法真的成为“真正的建队核心”，但他确实还有三年的新秀红利。
15.伦纳德：31.1，3-137M
14.戴维斯：29.4，3-122M
13.威廉森：22.0，6-206M（新秀第四年）
阻挠伦纳德排得更高的原因：健康情况——总会影响常规赛价值、经常影响（更重要的）季后赛价值；整个NBA最容易莫名其妙跑路的球员；太多太诡异的更衣室问题。阻挠戴维斯排得更高的原因：已经连续两个赛季在水平和出勤上都不令人满意；令人怀疑的比赛动力和进取心；即使恢复巅峰，也缺乏在平庸的球队产生足够比赛价值的证据。阻挠威廉森排得更高的原因：健康状况；性格问题；随意跑路的可能性；“20-21赛季是真实发生过的吗”（此条针对威廉森黑）。但伦纳德的水平，戴维斯的水平，威廉森的水平、合同和年龄，不能让他们排得更低了。
B.非卖品
12.杜兰特：33.8，4-194M
在7月1日杜兰特宣布申请交易后，当时粗浅的我认为“杜兰特不是联盟交易价值最高的五个美国人之一”，经过了系统的研究之后，我认为确实是这样的。杜兰特大约没有水平上的问题，帕特诺老师还是在继续出人意料地给他1A。他的年龄问题也不算太大，因为他的比赛方式不太受年龄增大影响。他的合同也足够长，但这些方面只支持他进入非卖品的档次，不支持他排得更高了。他的出勤大约还是会有问题的，所谓的季后赛无敌也特别依赖场合，没有过独自带队夺冠的履历（这一方面不如伦纳德）。他的水平不支持他无视很多问题超越档次地俯瞰年轻人了。他的合同这么长，实际上却没有同档次的任何一个人长。猛龙管理层或许是NBA最精明的管理层，他们在杜兰特交易中拒绝送出巴恩斯也说明了一定问题。但我还是觉得相比13-15，他是最有资格进入非卖品档次的——理由在他的场外。他的性格，他对篮球的热爱，他对待管理层的方式，是他超出那几位的原因（我没有在说反话）。
11.斯科蒂·巴恩斯：21.0，3-28M（新秀第二年）
巴恩斯的唯一问题：核子老师认为巴恩斯成长空间不大。换句话说，大部分人或许应该认为巴恩斯不可能场均25分，这会让他成为球星的方式不确切。对我而言，如果巴恩斯成长为伊戈达拉或是西亚卡姆，这会是一个挺失望的故事，但这或许恰恰意味着巴恩斯的价值之高。如果巴恩斯未来平均的发展水平是伊戈达拉，结合他的三年新秀红利，他确实应该是非卖品。巴恩斯在防守端已经能做到很多事情了，他或许随时有机会进入防阵。他进攻端已经有了很好的终结。他有组织潜能、低位潜能、发起挡拆潜能（全部都是基于实际的比赛而非意淫）。但你依然什么都不知道。巴恩斯是篮球的终极理想。
10.杨：23.8，5-173M
从最浅薄的语言层面，杨最贴近的概念应该是“真正的建队核心”。他甚至可能比那个档次的所有人都更贴近这个概念。我们都已经知道他能做到什么了——通过挡拆改善一支球队的进攻，稳定的把球队带到季后赛下半区或是附加赛，运气好点能在季后赛走得远点，或许具备一点独特的季后赛气质。他的防守无可救药，他的实力和打法不支持他作为球队最好的球员接近冠军。我想我会看重杨的年龄和稳定性，把他排到一个可能有点稍高的位置。
9.爱德华兹：21.0，2-24M（新秀第三年）
爱德华兹的价值，我认为最精确的描述物是“标准体型但少一年新秀红利的18米切尔”。他的得分本能，季后赛样本，防守热情和潜能，桀骜不驯的气质，还比米切尔多出了3到4英寸的身高，避免了他“因为传球打不了真1，因为身高打不了真2”的终极问题。我相信他会场均25分，打出出色防守，在季后赛值得信任，成为所有得分后卫在季后赛都不想对位的那种人。
8.莫布里：21.1，3-29M（新秀第二年）
如果对莫布里的未来发展水平做一个期望，它会高过阿德巴约——更多的位置适配性，更强的得分能力，更好的天赋。莫布里会很轻松地在进攻端兑现自己的全面性，在防守端打出统治力，成为多年全明星。他会像AD一样在第二年、第三年连续给出进攻端的恐怖进步吗？恐怕不会，但他依然在红利期（3＞2）和位置性（在这里我用了一个诡异的“在一名确定能打出来的中锋和一名确定能打出来的后卫之间，你总是会选择前者。总是”）两项上胜出了爱德华兹。
7.恩比德：28.4，5-219M
无聊的选择。恩比德是特别强的常规赛球员，接近“历史级超级巨星”的档次，处在巅峰年龄，还有五年合同。但你永远也无法以恩比德为核心夺冠，永远。这一点使得你在用恩比德交易前三名的球员时容易得令人震惊，让你会为了一些虚无缥缈的可能性和玄学因素有可能交易第四名和第五名的球员。写到这里我甚至想到：你为什么会把恩比德放在杨之前？杨更年轻，还能带你摸到东部决赛的地板。就是这样。
A.确定、一定以及肯定的非卖品
6.库里：34.4，4-215M
本排名第一个确定的位置。由于人类都已经知晓库里永远不会被交易了，库里必须排到A档的最后一名。他的年龄和合同让他在真空中没有那么有价值，但相比特别容易被A档球员动摇的B档球员（使用东契奇可以随便换到任何一个B档球员，我是指随便），库里过于不动如山。另外，不考虑其他任何因素，库里也会比杜兰特有价值。
5.莫兰特：23.0，6-205M（新秀第四年）
莫兰特没办法排得更高的原因：健康问题——包括出勤履历和打法带来的受伤风险；不及特雷·杨的稳定和安心；防守和三分球（说了和没说差不多）。我完全无视了莫兰特多两年的合同（包括一年红利）和更出众的季后赛气质，坚持认为如果真的有一个运动员能拿到MVP或是率领球队夺冠，那只能是塔图姆。莫兰特可能，只是一个新的利拉德、凯文·约翰逊甚至罗斯罢了。
4.塔图姆：24.4，4-134M
相比莫兰特，塔图姆让我安心得多。他一定能够做到很多事情。他的出勤和打法能稳定的在常规赛给出贡献。他不是季后赛球员，但能一直在季后赛给出有价值的比赛内容。他距离超级巨星其实是有点远的，可笑的是，目前NBA30岁以下的超级巨星数量大概在2到4之间，这让塔图姆变得过于有价值。
3.东契奇：23.4，5-205M
如此看低东契奇的唯一原因：对他的未来感到疑惑。我真的认为23到28岁的东契奇有很大可能既不如27到32岁的约基奇，也不如28到33岁的字母。目之所及的范围内，东契奇没办法在常规赛打出匹配那两位的表现。他能率队夺冠吗？你会在2015年把安东尼·戴维斯排到交易价值排行榜的第一是因为，詹姆斯已经年过30，杜兰特因为受到大伤产生了不确定性，而其他人暂时还不是那个级别的。而今天，约基奇和阿德托昆博如日中天。我确实很难想象，在2019年夏天愚蠢地质疑东契奇未来上升路径后，我又要在2022年夏天愚蠢地质疑这件事。我接受一切东契奇排在第一或者第二的排名。
2.约基奇：27.4，6-299M
1.阿德托昆博：27.6，4-189M
约基奇的年龄更小，合同年限更长，常规赛表现更突出，但是你只能把阿德托昆博排到第一，或者说排到约基奇前面，就是这样。
本来写到这里，这篇文章结束了，但鉴于我前面每个人几乎都是好好写的，最后两个人也应该把话说得清楚一点。对于团队运动来说，作为个体最终极的价值永远是率领团队拿下冠军。NBA的赛制是常规赛+季后赛，最终的冠军通过季后赛决出，因此季后赛特别有价值。约基奇是个强大的季后赛球员，但正如1990年的查尔斯·巴克利、1994年的大卫·罗宾逊、2003年的凯文·加内特或者其他任何什么乱七八糟的人，他还没有机会和一个有争夺冠军水平的团队来证明自己这方面的价值。客观上，他已经过了卖潜力的年龄，因此他必须回答这个问题。我当然不是因为约基奇还没有夺冠而去进行这样的质疑，也从未怀疑过他的季后赛水平，但他的天生弱点让他在完成这样终极目标的时候会有更多的缺陷。如果下个赛季或者下两个赛季，贾马尔·穆雷和另一位没有足够水平的球员能够健康且打出一定水平的表现，那希望约基奇能给这一问题一定的回应。不一定一定要夺冠，毕竟迄今为止，史蒂夫·纳什和乔治·格文代表了没有打过总决赛球员的最高水平。