40年等一球，王钰栋这脚穿裆够硬，但两个头球把中国队顶回了现实。
爱知·名古屋亚运会男足半决赛，中国U23男足1-2被韩国U23逆转，无缘决赛。
比分定格那一刻，说实话心情挺复杂的。第22分钟王钰栋单刀破门，我差点从椅子上蹦起来。40年了，中国男足在亚运会上面对韩国，一次都没进过球。上一次还是1986年汉城亚运会，李辉梅开二度，中国队2-4输了。之后五次交手，五场全败，进2球丢12球，四次被零封。这数据摆在面前，说不压抑是假的。
所以王钰栋那脚穿裆推射的意义，远超一个进球本身。
那球怎么进的？彭啸后场出球，徐彬做给毛伟杰，毛伟杰一脚不停球过顶长传找到王钰栋，王钰栋停球后面对门将，冷静推了个穿裆。整个过程干净利落，四个人串联，几秒钟从后场打到前场。韩国后卫愣是没反应过来。这种反击质量，搁以前想都不敢想。
但足球就是这么残忍。你等了40年的进球，韩国队10分钟就给你抹平了。
第33分钟的角球，严智星开到后点，李英俊头球冲顶，李昊飞身扑了一下，球打门柱弹进去。这个丢球，我得说两句。徐彬在禁区里解围没踢远，直接送给对方一个角球。这个失误太低级了。你说他经验不足也好，状态不行也罢，在这种级别的比赛里，这种失误就是致命的。韩国队的角球战术执行得非常清楚，李英俊193cm的身高摆在那儿，中国队后防线在定位球防守上的站位和保护，确实差着意思。
然后第82分钟，又是严智星左路传球，裴峻浩后点无人盯防头球破门。这个丢球跟第一个如出一辙。后点漏人，盯球不盯人，韩国队两个头球全是后点包抄打进的。你要说这是偶然，我不信。这就是防守体系里长期存在的问题。安东尼奥排的532，三中卫刘浩帆、朱辰杰、彭啸，加上两个边翼卫胡荷韬和杨希，人数上并不少，但禁区里的盯人分工在关键时刻掉了链子。
全场数据其实挺有意思。控球率中国队55%对45%领先，但射门7比8落后，射正3比6。上半场更夸张，韩国队控球率67%比33%，中国队唯一一次射门就是那个进球。这说明什么？说明中国队打的是典型的防守反击，场面让给你，但我抓住机会就能捅你一刀。这种打法在面对泰国队时好使，3-0大胜，16次射门12次射正。面对韩国队，反击机会也有，但质量不够，全场就3次射正。
张玉宁这场踢得挺难受的。韩国队对他的贴身防守很紧，他几次头球争顶都顶偏了。作为超龄球员，他在前场的支点作用没能完全发挥出来。王钰栋倒是亮眼，那个进球之外，第48分钟左路内切低射也制造了威胁。但下半场韩国队对他的盯防明显加强了，他的活动空间被压缩得很厉害。
说到毛伟杰，第67分钟那次拼抢，脚踝受伤，捂着脸哭，被担架抬下去。那一刻我看了挺心酸的。这小伙子送了助攻，拼到受伤离场，那种不甘心的眼泪，比什么都真实。希望伤得别太重，季军战还等着他。
安东尼奥的换人也有值得聊的地方。1-1僵持的时候，他的调整节奏稍慢了一些。韩国队第82分钟进球之后，他才换上依木兰和拜合拉木加强进攻。留给中国队的时间太少了。你说他保守吧，上半场那个反击进球确实是他战术设计的体现。但关键时刻的应变，跟对面的李敏成比，确实差了一点火候。
不过话说回来，这支韩国队是什么配置？首发5名旅欧球员，总身价1375万欧元。李英俊在草蜢，严智星在斯旺西，裴峻浩在斯托克城，金志树是布伦特福德的外租球员，李贤珠在葡超阿罗阿卡。中国队首发总身价777.5万欧元，只有徐彬一个留洋球员，还打不上欧洲一线队比赛。这差距是实打实的。
但这场比赛中国队没有崩盘。上次亚运会碰韩国，0-2输了，再往前2010年广州亚运会，0-3。这次1-2，一度还领先，全场跟对方周旋了90分钟，最后时刻拜合拉木还在跟金志树较劲。血性打出来了。
韩国队这批人，兵役压力逼着他们玩命踢，赢了亚运会就能免除兵役，这种动力不是钱能买的。中国队的小伙子们拼到这个份上，我觉得可以给掌声。
有遗憾吗？当然有。第79分钟木塔力甫右路传中，韩国后卫金志树头球解围差点自摆乌龙。就差那么一点。如果那个球进了，2-1领先，局面完全不同。但足球没有如果。
有收获吗？也有。时隔28年重返亚运四强，这个成绩本身就说明了很多。年初U23亚洲杯打进决赛拿了亚军，现在亚运会又进了四强，安东尼奥带这批球员从十五六岁带到现在，8年时间，体系是慢慢搭起来的。这不是靠一两场比赛的运气，是长期积累的结果。
季军战10月3日14点，对手是日本和乌兹别克斯坦之间的负者。年初U23亚洲杯1/4决赛，中国队点球大战淘汰了乌兹别克斯坦；决赛0-4输给了日本。打乌兹别克斯坦，中国队有心理优势；打日本，那就得看能不能复仇了。
王钰栋赛后说了句话，我觉得挺有意思：“我们还要全力以赴争取再进一步。我们要尝试去挑战一下。”这话是李昊说的，但王钰栋那脚穿裆球，已经替全队表明了态度。
输韩国不丢人。丢人的是输了之后觉得自己真的不行。这支球队现在要做的，是把这40年才等来的一个进球，变成以后经常能做到的事。
10月3日，季军战，接着干。返回搜狐，查看更多