随着2026年美加墨世界杯扩军至48支球队，亚洲区的参赛名额从4.5个增至8.5个，这一调整引发了全球足球界的广泛讨论。尤其是日韩等亚洲强队近年来在国际赛场表现亮眼，不少人开始质疑：亚洲球队的世界杯名额是否过多？
历史表现支撑亚洲名额增长
过去几届世界杯，亚洲球队的表现可圈可点。2018年俄罗斯世界杯，日本队成为唯一闯入16强的亚洲球队；2022年卡塔尔世界杯，韩国队更是爆冷击败葡萄牙，日本队连续战胜德国和西班牙，沙特队也创造了击败阿根廷的经典战役。这些成绩证明，亚洲足球的整体水平正在提升，国际足联（FIFA）增加亚洲名额并非毫无依据。
欧洲与南美仍占据主导地位
尽管亚洲名额增加，但欧洲（16席）和南美（6席）仍然是世界杯的主力军。相比之下，亚洲的8.5个名额仅占总数17.7%，远低于欧洲的33.3%。考虑到亚洲人口占全球60%以上，这一比例甚至显得有些保守。
争议焦点：名额分配是否公平？
部分球迷认为，非洲（9.5席）和中北美（6.5席）的球队实力与亚洲相近，但名额分配却存在差异。此外，大洋洲（1.5席）的竞争力较弱，却也能通过附加赛争夺席位，这让一些欧洲和南美球迷感到不满。
“亚洲足球正在进步，但世界杯的名额分配需要更科学的评估标准。”——某足球评论员
无论如何，2026年世界杯将成为亚洲球队证明自己的绝佳机会。如果日韩等队能延续出色表现，关于“亚洲名额过多”的争议或许会逐渐平息。